Σώμα Υπαξιωματικών: Άρθρο – καταπέλτης από απόφοιτο της ΣΜΥ – Γιατί τα περί δήθεν αναβάθμισης είναι επικοινωνιακά παραμύθια

Γράφει ο Λοχαγός ε.α Κων/νος Πουλιανίτης, Μέλος του ΣΑΣΜΥ

Σώμα Υπαξιωματικών:  Ενώ οι Τούρκοι ανενόχλητοι αρμενίζουν στο Αιγαίο και όπως πάμε σε λίγο θα αρχίσουν να αρμενίζουν και στο Ιόνιο,  κάποιοι βρήκαν το θέμα της βαθμολογικής εξέλιξης των υπαξιωματικών να ασχοληθούν

προφανώς κινούμενοι από κάποια ευγενή αισθήματα και σίγουρα όχι από εμπάθεια, αλαζονεία, περηφάνια και προκατάληψη αλλά αισθήματα όπως αυτά που κηρύττονταν κατά καιρούς στις μονάδες όπως το αλήστου μνήμης: «στο στρατό όλοι ήμαστε μια οικογένεια».

Κάποιοι παλιοί υπαξιωματικοί είχαν συμπληρώσει την παραπάνω φράση ως εξής : «στο στρατό όλοι ήμαστε μια οικογένεια αλλά εμείς οι υπαξιωματικοί είμαστε η μαμά».

Έτσι κάποιοι που είχαν και έχουν τον ρολό του οικογενειάρχη θυμήθηκαν να φροντίσουν την οικογένεια και μέσα στα πλαίσια αυτά ως καλοί «πατέρες» αποφάσισαν να ασκήσουν τα «συζυγικά» τους καθήκοντα.

Αν ήθελαν κάτι να αλλάξουν πραγματικά και αφού πιθανόν και να τους προβληματίζει ο μεγάλος αριθμός αξιωματικών του στρατού

αντί να ψάχνουν πως θα καθηλώσουν τους αποφοίτους των σχολών υπαξιωματικών στο βαθμό του ανθυπασπιστή

μήπως θα ήταν καλύτερα να αρχίσουν να περικόπτουν μερικές θέσεις στρατηγών και ταξιάρχων

αφού έχουν καταντήσει οι αποδεκατισμένες από την λειψανδρία ελληνικές ένοπλες δυνάμεις να έχουν αναλογικά περισσοτέρους από τις πολυάριθμες και υπερπλήρους συνθέσεως κινέζικες.

Μήπως θα έπρεπε να μειώσουν των αριθμό των εισακτέων στα ΑΣΕΙ (Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα) ώστε μα μην υπάρχει συνωστισμός και πληθωρισμός στους βαθμούς των αξιωματικών;

Μήπως πρέπει να δουν ότι η αναβάθμιση των σχολών Υπαξιωματικών σε ΑΣΣΥ (Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών) τριετούς φοιτήσεως,

με το επίπεδό τους να είναι αρκετά υψηλό, οδηγεί στην παραγωγή αποφοίτων οι όποιοι θα μπορούσαν με άνεση να ανταποκριθούν στα καθήκοντα των κατωτέρων και ανωτέρων αξιωματικών;

Υπάρχει το επιχείρημα ότι ο αριθμός των εισακτέων στα ΑΣΣΥ, καθορίζεται από τις επιχειρησιακές απαιτήσεις και λειτουργικές ανάγκες των ΕΔ,

ο οποίος όμως, εξαιτίας της βαθμολογικής εξέλιξης των Υπαξιωματικών σε Αξιωματικούς, μετά παρέλευσης 18 ετών πραγματικής υπηρεσίας, μειώνεται σημαντικά,

δημιουργώντας δυσαναπλήρωτα κενά σε καίρια καθήκοντα που απαραιτήτως πρέπει να καλυφθούν από Υπαξιωματικούς.

Μήπως και εκεί πρέπει να μειωθεί ο αριθμός των εισακτέων στις ΑΣΣΥ και να αυξηθούν οι επαγγελματίες οπλίτες ώστε μα μην υπάρχει συνωστισμός και πληθωρισμός στους βαθμούς των αξιωματικών και τα δυσαναπλήρωτα κενά να αναπληρώνονται από επαγγελματίες οπλίτες;

Και ενώ την ανησυχία για τα δυσαναπλήρωτα κενά που αφήνουν οι απόφοιτοι των ΑΣΣΥ μετά την 18ετη προαγωγή τους σε αξιωματικούς πολύ εύκολα την εκφράζουν κάποιοι

κάνεις δεν μιλά για τα δυσαναπλήρωτα κενά που αφήνει η άρνηση στράτευσης και γενικά η αποφυγή της θητείας, πιστεύω και μακάρι να κάνω λάθος ούτε καν έχει υπάρξει σοβαρή αναζήτηση των αιτίων του φαινόμενου.

Ένα ακόμη επιχείρημα των υπερασπιστών της βαθμολογικής καθήλωσης των αποφοίτων των ΑΣΣΥ είναι πως ο νομός θα αφορά τους νεοεισερχομένους.

Πρόκειται για πλάνη, κάνεις δεν εγγυάται ότι μετά από κάποιο χρονικό διάστημα ο νομοθέτης δεν θα θελήσει να επεκτείνει το νόμο στους ήδη αποφοιτήσαντες με τις δικαιολογίες της αποκατάστασης των αδικιών και της εξάλειψης της ανισοτήτων.

Κάνεις δεν εγγυάται τι θα συμβεί στην περίπτωση προσφυγής στην δικαιοσύνη των νεοεισερχομένων που θα πλήξει ο νομός, ζητώντας την εξομοίωση τους με τους αποφοίτους των προηγούμενων ετών.

Αν σε περίπτωση δικαίωσης τους και κατάκτησης του δικαιώματος να προάγονται σε αξιωματικούς τι θα γίνει;

Ελπίζω τότε να έχουν την ευθιξία οι εμπνευστές ενός τέτοιου νόμου να ζητήσουν τουλάχιστον μια συγγνώμη από αυτούς που θα έχουν ταλαιπωρήσει.

Μπορεί κάποιος να μας πει τι συμβαίνει με τους αποφοίτους των ΑΣΕΙ οι όποιοι αποστρατεύονται στις κρίσεις χωρίς να φτάσουν στον προβλεπόμενο καταληκτικό βαθμό;

Ποια η πρακτική που ακολουθείται από τους θιγόμενους; Γίνεται ή δεν γίνεται προσφυγή στη δικαιοσύνη με βάση ότι έχουν αποφοιτήσει με από την ίδια σχολή με τους προαχθέντες συναδέλφους άρα δικαιούνται τον ίδιο καταληκτικό βαθμό με τους προαχθέντες;

Εγγυάται κάνεις ότι αυτό δεν θα αποτελέσει δικαστικό προηγούμενο υπέρ των αποφοίτων ΑΣΣΥ για την εξομοίωση τους με τους αποφοίτους των ΑΣΣΥ των προηγούμενων ετών;

Εδώ δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στις δημοκρατίες ισχύει η διάκριση των εξουσιών και η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη

και η ευρωπαϊκή δικαιοσύνη ακόμη πιο ανεξάρτητη και πάρα πολύ ευαίσθητη σε θέματα διάρκειας σπουδών και επαγγελματικών δικαιωμάτων των σπουδαστών.

Αναρωτιέμαι αν αυτό ήταν το πρώτο θέμα που αφορούσε τις ένοπλες δυνάμεις και έπρεπε να βρεθεί σύντομα λύση και αν είναι όντως έτσι που δημιουργούσε πρόβλημα η εξέλιξη των υπαξιωματικών σε αξιωματικούς;

Υπήρξαν φαινόμενα που δημιούργησαν δυσλειτουργίες στις μονάδες και στα επιτελεία και αλλά που αποτέλεσαν τροχοπέδη στην εύρυθμη λειτουργία των ενόπλων δυνάμεων;

Το μονό πρόβλημα ήταν και είναι στο μυαλό κάποιων που λειτουργούν με παλαιολιθικές αγκυλώσεις και ίσως η ενδόμυχη επιθυμία τους ήταν να ξαναδούν τους υπαξιωματικούς να κοιμούνται στους θαλάμους των στρατοπέδων.

Ένα είναι βέβαιο ότι οποία αλλαγή στο σύστημα βαθμολογικής εξέλιξης θα λειτουργήσει εις βάρος των αποφοίτων των σχολών μονίμων υπαξιωματικών και εις βάρος των ενόπλων δυνάμεων.

Φοβάμαι πολύ ότι μία τέτοια εξέλιξη και πρόβλημα ηθικού θα δημιουργήσει στα στελέχη προελεύσεως σχολών μονίμων υπαξιωματικών και θα οξύνει σε μέγιστο βαθμό

τον υφέρποντα διχασμό και τις ρατσιστικές εις βάρος των κατωτέρων διακρίσεις (αρκεί να σκεφτεί κάποιος ότι και αξιωματικοί που ήταν κάποιοι εξ υπαξιωματικών,

κάποιοι ανώτεροι και ανώτατοι αξιωματικοί αλλά και πολλοί ομοιόβαθμοι προελεύσεως ΑΣΕΙ συνέχιζαν να τους βλέπουν ως υπαξιωματικούς έστω κι αν τα διακριτικά τους έβγαζαν μάτια, φανταστείτε τι θα συμβεί με την βαθμολογική καθήλωση).

Αλλά το παράδοξο και άξιο απορίας είναι πως ενώ αναβαθμίστηκαν οι σχολές υπαξιωματικών (και οι σπουδές σε αυτές) επιχειρείται η υποβάθμιση των αποφοίτων (προσωπικά δεν τρέφω αυταπάτες ότι πρόκειται για κάτι άλλο).

Αξιοπρόσεκτο επίσης είναι και το γεγονός ότι οι ΔΕΑ (Δόκιμοι Έφεδροι Αξιωματικοί) μετά από μικρή χρονικά εκπαίδευση και θητεία κρίνονται ικανοί να προαχθούν σε αξιωματικούς

ενώ οι απόφοιτοι ΑΣΣΥ με τα από την πάροδο πολλών ετών στην υπηρεσία, κατά την γνώμη ορισμένων δεν θα πρέπει να έχουν αυτή τη δυνατότητα.

Όσο για τη πρόταση για σύσταση επιτροπών κι αν αυτές συσταθούν (για να εξετάσουν ένα θέμα που δεν θα έπρεπε να είχε τεθεί)

θα ένιαι μια προσπάθεια για άλλοθι ότι υπήρξε διαβούλευση και διάλογος, φοβάμαι πολύ ότι οι όποιες αποφάσεις είναι προειλημμένες και είμαι σίγουρος για το αρνητικό αποτέλεσμα.

Κάποιοι που ονειρεύονται εφαρμογή αμερικανικών προτύπων στα Βαλκάνια ή Νοτιανατολική Ευρώπη (εξωραϊσμένα), θα πρέπει αφενός να λάβουν υπόψη τους την ελληνική νοοτροπία

και αφετέρου πρέπει να γνωρίζουν ότι το παραπάνω πρότυπο μπορεί να καθηλώνει βαθμολογικά τους υπαξιωματικούς

αλλά δημιουργεί και μια σειρά υποχρεώσεων απέναντι τους οι οποίες είναι αμφίβολο ότι θα τηρηθούν από την πλευρά τις υπηρεσίας και της πολιτείας.

Το πιο πιθανό σενάριο είναι η μεν βαθμολογική καθήλωση άμεση η δε εκπλήρωση των υποχρεώσεων αόριστη ρητορεία ανεδαφικών υποσχέσεων και ελπίδων. Επίσης το αμερικανικό πρότυπο συνεπάγεται κατάργηση των ΑΣΣΥ.

Στην ουσία οι ΑΣΣΥ παράγουν μεσαία στελέχη. Αν κάποιοι ιθύνοντες επιθυμούν να κάνουν ριζικές αλλαγές στις ένοπλες δυνάμεις

θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι μια δουλειά δεν την ξεκινάς από την μέση (όπου απόφοιτοι ΑΣΣΥ) αλλά από τις άκρες της δηλαδή την αρχή ή το τέλος (όπου στην συγκεκριμένη περίπτωση απόφοιτοι ΑΣΕΙ και επαγγελματίες οπλίτες), οτιδήποτε άλλο δείχνει ερασιτεχνισμό ή προχειρότητα.

Νομίζω ότι πρέπει να υπάρξει σθεναρή υπεράσπιση του δικαιώματος των αποφοίτων ΑΣΣΥ να γίνονται αξιωματικοί

και ταυτόχρονα υπεράσπιση της ιστορίας των σχολών που μετά από πολλές περιπέτειες αναβαθμιστήκαν.

Επίσης πρέπει να γίνει μια ενημέρωση τόσο της κοινής γνώμης όσο και των κομμάτων της βουλής στην οποία κάποια στιγμή θα έρθει το θέμα

και οι ενώσεις αποστράτων και τα συνδικαλιστικά όργανα θα πρέπει να τοποθετηθούν στο θέμα..

Οι ενώσεις, σύνδεσμοι και φορείς των αποφοίτων των σχολών υπαξιωματικών πρέπει να ερωτηθούν, να εκφέρουν γνώμη και να καταθέσουν προτάσεις για το θέμα και να ληφθούν υπόψη από αυτούς που θα καταρτίσουν τον σχετικό νόμο.

Δεν μπορεί να εκφέρουν όλοι οι άλλοι γνώμη εκτός από αυτούς που προέρχονται από αυτές τις σχολές.

Όσοι προωθούν αυτό το θέμα ξεχνούν ότι στις θέσεις τους είναι διορισμένοι για να υπηρετήσουν το έννομο συμφέρον των Ελλήνων πολιτών (ιδιότητα την οποία κατέχουν και οι απόφοιτοι των σχολών υπαξιωματικών) και όχι να επεξεργάζονται την ταπείνωση και υποβάθμιση τους.

Είναι δικαίωμα του νομοθέτη να νομοθετεί αλλά η νομοθέτηση εις βάρους συγκεκριμένου κλάδου είναι κατάχρηση εξουσίας και όχι άσκηση δικαιώματος.

Όπως και να χρυσωθεί το χάπι και όπως να σερβιριστεί σίγουρα θα είναι πικρό για τους αποφοίτους των σχολών υπαξιωματικών.

Θα πρέπει όμως να γνωρίζουν ότι, όσο καλά επικοινωνιακά αν καταφέρουν να χειριστούν το θέμα,

ηλίθιος δεν είναι κανένας σήμερα ώστε να πιστέψει τα παραμύθια περί αναβάθμισης του ρόλου των υπαξιωματικών, αναβάθμιση με βαθμολογική καταπόντιση δεν γίνεται γιατί απλά αυτό λέει η λογική.

Όταν κάποιος παράγει έργο και κάνει σωστές και δίκαιες μεταρρυθμίσεις γίνεται χρυσή σελίδα στην ιστορία, αν όχι, στην καλύτερη περίπτωση καταλήγει στη λήθη και στη χειρότερη παραδίδεται στη χλεύη.



Στείλε μας τις δικές σου απόψεις για στρατιωτικά θέματα που σε απασχολούν στο armyvoicegr@gmail.com